Importancia de la Enseñanza de los Estudios Sociales
Importancia de la enseñanza de los estudios sociales para concretar educación de calidad en el contexto actual
El concepto de calidad
educativa es relativamente reciente en la literatura pedagógica. Desde el
siglo XVIII, para no remontarnos más atrás, las mejoras en la educación se han
ido sucediendo sin solución de continuidad, gracias en gran parte a las
políticas educativas implementadas y a la variedad de métodos pedagógicos
empleados. En todo ello no se buscó solamente lo cuantitativo al
crear más escuelas y facilitar el acceso a nuevas poblaciones escolares, sino
se intentó favorecer lo cualitativo mejorando los niveles de enseñanza. La mejora de la educación, así se decía, debía cubrir ambos aspectos.
A partir de la segunda guerra mundial se produce en los países
centrales, que tenían asegurada una buena infraestructura educativa para toda
la población, un movimiento para impulsar una mejora cualitativa de la
educación, considerando los nuevos desafíos de la sociedad. Esto hizo que se
impusiera en la literatura pedagógica y en las políticas científicas el tema de
la calidad educativa.
Si el tema se había impuesto, no lo estaba el concepto. De ahí el
problema que todavía se debate. ¿Qué entendemos por calidad educativa?. La calidad educativa es compleja y entraña diversas dimensiones
que lo articulan en una unidad verdaderamente integral. A esta integridad nos
referiremos más adelante. Ahora nos interesa la noción más tradicional de
calidad educativa, que la consideraba como el resultado de la introducción de
más amplios y actualizados contenidos y de mejores métodos pedagógicos. Era el reformismo pedagógico, que suponía un poco ingenuamente que con una simple modificación de planes o de prácticas pedagógicas se iban a obtener mejores
resultados. En realidad esta orientación estaba ligada a evaluaciones con
fuertes connotaciones reductoras, centradas en la obtención de resultados
relacionados casi exclusivamente con la esfera de lo cognitivo.
Un ejemplo de tal perspectiva puede verse entre nosotros en las
evaluaciones que periódicamente rigen en el Sistema Nacional de Evaluación, a
fin de controlar la eficacia y la eficiencia del proceso educativo.
Por lo general, en nuestro medio dichas evaluaciones han consistido en pruebas
de rendimiento realizadas en las áreas de matemáticas, ciencias y lenguaje.
En los últimos años se han introducido en estas evaluaciones modernas
tecnologías, la cual ha permitido evaluar sólo los resultados cognitivos de los aprendizajes. Por eso,
al privilegiar estos aspectos se dejaban de lado otros no menos importantes
como son los que pertenecen a otras áreas del conocimiento, y, lo que es más
grave, se ignoraban otras dimensiones del ser humano ligadas al conocimiento
como son el saber valorar, el saber decidir, el saber hacer, el saber actuar, y
que afectan también a los pilares de la educación.
Dichas evaluaciones de calidad tampoco alcanzan por lo general a
los resultados externos de la educación, como pueden ser aquellos que
reflejan la inserción del educando en la sociedad, tanto en su vida familiar y
local como en la laboral o de política ciudadana, según haya recibido tal o
cual orientación educativa. Tampoco ha sido objeto de estas
evaluaciones el impacto que la educación produce en el imaginario social o en
la cultura del pueblo, ni el rico acervo cultural que, como conjunto de saberes
provenientes en su mayor parte de tradiciones familiares, acompaña a cada
educando cuando ingresa a la escuela, y que con su presencia afecta al propio
proceso de enseñanza-aprendizaje. La escuela está íntimamente ligada a la
cultura y no se la puede evaluar sin hacerlo simultáneamente con la cultura de
sus protagonistas.
Eso hace que, sin dejar por el momento de lado dichos
procedimientos tradicionales, deba avanzarse hacia estrategias más integrales, en correspondencia con una calidad más integrativa de aquellos
aspectos fundamentales que afectan al fenómeno educativo en cuanto tal.
La calidad integral educativa
La calidad
educativa integral, incorpora a la equidad, que es un valor,
pero también a los restantes valores en su más completa amplitud y profundidad.
No debe olvidarse que los valores son tanto extensivos, es decir, que
alcanzan a los más diversos aspectos de la realidad, como intensivos, o sea,
que poseen un grado de profundidad dependiente de la comprensión y de la
preferencia humana que los constituye.
Los contenidos de la educación no son, como lo
eran antes, meramente cognoscitivos. Hoy en cualquier currículo de la
Educación, por tomar un ejemplo, los contenidos son de
naturaleza triple: cognoscitivos, procedimentales y actitudinales, en plena
concordancia con los cuatro fundamentos de la educación.
El contexto sociocultural de la calidad integral
El primer factor es el contexto sociocultural en el cual la institución escolar vive y se desarrolla. Es en este medio donde se descubren las aspiraciones y necesidades más elementales de la familia y de la comunidad. Los alumnos serán vivos portadores de un imaginario social rico en determinaciones tradicionales, modernas y postmodernas que introducirán en el aula, y que será responsabilidad del docente descubrir, reconocer y alentar a fin de reelaborarlo con nuevos y significativos saberes. Así se formará para el reconocimiento de las identidades personales y para el acrecentamiento de la calidad educativa.
El contexto institucional-organizativo de la calidad integral
El segundo factor que
afecta a la calidad educativa de una escuela lo proporciona su propio contexto
institucional-organizativo, que la sostiene en un complejo entramado donde se
entrecruzan variados procesos articulados por el Proyecto Educativo
Institucional (PEI), que le da su espíritu y su forma institucional.
Es en este vértice donde se sitúan los grandes principios rectores de la
institución y su base axiológica, de la que dependerá intrínsecamente el deber
ser de su calidad educativa. Aquí se abrevarán diariamente tanto los directivos
como los docentes, el personal administrativo y de servicios, los padres y, en
general, toda la comunidad educativa.
Centrados por el PEI se vertebran al menos tres procesos
convergentes en una unidad coherente dentro del contexto institucional-organizativo.
El primero alude a la dirección de los órganos de gobierno de la institución
escolar. El segundo al nivel operativo, donde es importante tanto el docente
como los alumnos y la infraestructura necesaria para que se pueda ejercer la
función propia del establecimiento educativo, como es la función
enseñanza-aprendizaje. El tercero, finalmente, se refiere al nivel de apoyo,
imprescindible también en toda escuela, y apunta a los servicios
administrativos y auxiliares que complementan toda la labor educativa del
centro.
Cada uno de estos procesos es rico en indicadores de calidad
educativa. Así, uno podría evaluar, por ejemplo, el grado de compromiso que los
directivos tienen en relación con el PEI y su contenido axiológico. Los
indicadores habituales suelen medir sólo eficacias y eficiencias a un nivel
meramente pragmático. Los indicadores de calidad integral son más exigentes,
porque están calibrados en valores y no en actividades pragmáticas. Es aquí
donde el liderazgo de los directivos tiene un ancho margen para crecer
indefinidamente y evitar cualquier aburguesamiento prematuro. Otros indicadores
podrán traducir la competencia profesional de los docentes, su actualización
permanente, su relación con otros colegas para compartir con ellos la gestación
y puesta en práctica del currículo anual, etc.
De modo semejante se podrían diseñar otros indicadores para
reflejar otras muchas funciones que el docente pudiera desempeñar para elevar
la calidad educativa del centro. Un indicador muy pertinente a este respecto es
el grado de adscripción y dedicación que el docente tiene con la institución
escolar a la que pertenece. Hoy, por su precaria situación económica, muchos
docentes deben estar adscritos a varias instituciones simultáneamente,
cumpliendo en cada una de ellas funciones a tiempo parcial, pero sin estar
vinculados a fondo con ninguna en particular. Esta lamentable situación afecta
sin duda a la calidad educativa del centro. Otros indicadores deberían reflejar
el uso adecuado de nuevos recursos tecnológicos en la escuela. La existencia
del mero recurso, digamos de una sala de computación, no es garantía de calidad
educativa. El indicador debe reflejar no el recurso aislado, sino el buen uso
del recurso. Y esto está también ligado a los valores y a los fines y objetivos
del proceso educativo.
El contexto didáctico-pedagógico de la calidad integral
El factor que
afecta a la calidad educativa lo proporciona el inmediato contexto
didáctico-pedagógico propiamente dicho. Aquí está en juego el arte de todo el
proceso educativo, ya que en su irrepetible inmediatez tanto el docente como
los alumnos deben poner en acción todo lo que está previsto en los niveles
previos y más alejados tanto del contexto sociocultural como del contexto
institucional-organizativo. Aquí se indican planteamientos
didáctico-pedagógicos que tienden a presentar el nuevo rol del maestro, que
deja la tradicional función de ser transmisor de conocimientos para
convertirse en acompañante de sus alumnos, quienes ahora tienen la tarea de construir
con su conducción, con la ayuda de toda la comunidad educativa y la provisión
de medios tecnológicos adecuados, no sólo nuevos conocimientos sino también
habilidades y actitudes valorativas de excelencia. Igualmente, el currículo paso a paso en el proceso concreto de enseñanza-aprendizaje
desempeña un rol muy importante para crecer en calidad educativa.
Los contenidos, como hemos mencionado más arriba, deben estar abiertos a lo conceptual, a lo procedimental y a lo actitudinal, tal como se despliegan en las actividades del aula, en la escuela y en su contexto sociocultural. Esta triplicidad de contenidos garantiza una comprensión integral de la calidad educativa que se quiere implementar. Otras iniciativas pedagógicas, como la de los temas transversales, podrían enriquecer esta perspectiva en valores. Del mismo modo, las modernas pedagogías personalistas y constructivas del conocimiento, que dan amplio campo a la iniciativa del alumno bajo la conducción del docente, son también un fuerte incentivo para crecer en calidad educativa por los resultados y valores que despliegan. Todo esto conduce a forjar nuevos indicadores que reflejen tanto cualitativa como cuantitativamente esas nuevas posibilidades de la calidad educativa.
Excelente trabajo, siga adelante. Es importante la contextualización cognitiva en el ámbito de las ciencias sociales.
ResponderEliminar